台北電影節有部紀錄片叫「都柏林怒火」
這部片和它的幕後花絮「都柏林怒火紀實」
原本是發給一位陳小姐做的
豈料影展人員在審稿的時候審得痛苦不堪
臨時找我求救，因為內容不好做，腳本有點亂
而且又要在短時間內趕出來，於是我端午節還加班趕稿
好不容易在三天內完成了66分鐘的紀錄片和27分鐘的幕後花絮
而我本片翻出來的句數卻比陳小姐多出了將近一百句
細究之下才知道原因何在
尤其影展單位寄陳小姐的譯稿給我看，我在看了之後差點當場暈倒
首先，她的中文文句不通順，在閱讀上多半都有困難
其次，她的錯誤百出，肯定句翻成否定的意思，否定句翻成肯定的意思
有一句是說: 電影內容沒有性愛，所以審查員很難刁難查禁
她卻翻成: 電影內容的性愛部分是電檢員所無法通融的
像這樣的句子很多，十句有九句半都是錯的
再者，我從其中腳本很亂的一段看出來: 她根本沒有對影片內容
影片翻譯和平面翻譯最大的差別，就是影片翻譯要對照影片才能做
要先斷句、有漏句要補上、有多出來的要刪掉、畫面上有字卡要加上去
然而，那一段我花了很多時間在增刪和補譯漏句
而陳小姐卻是完完全全照著腳本去做的，連一句都沒有改
甚至有一行是註解場景，寫著: Church exterior
意即這個場景是要cue教堂外面的一場婚禮儀式
陳小姐連這句都翻出來，她的譯稿上寫: 教堂外貌
試問: 她難道不覺得奇怪嗎? 這也是對白或旁白內容嗎?
她自己都沒有去質疑了，可見她不但沒對影片，還不盡責把東西做好
我的譯稿不敢說是百分之百正確無誤
但是最起碼也要做到八、九成的正確度，顧及內容的完整性
這是工作的專業性和責任心的問題
我承認這部片不好做，可是也沒有那麼困難
據說，陳小姐擁有國外大學的比較文學和教育雙碩士學位
目前是英文老師，近兩年也積極丟履歷給各片商和影展單位毛遂自薦
原本我認為她的積極進取是值得鼓勵的
到現在我才發現
她在台北電影節做的兩部片已經讓她失去了當譯者的資格
不管這個人能否在翻譯界繼續待下去
我都希望她能自愛和自重，也要體恤別人收爛攤的辛苦
還有: 大部分的發稿人還是會審稿的，不要以為苟且沒人會看見
很可怕，理解英文文句都有困難的人還當英文老師?!
這點令我難以想像，現今的教育體系究竟有多少弊病??
英文老師們的程度到底都在哪裡??
如果她再繼續用這種態度來做影片翻譯，那我希望她退出算了
否則她的態度、做事方法和能力一定要有所改變
我相信以她的雙學位學歷，假以時日和努力是沒問題的
耳聞她人也挺好的，講起話來客客氣氣，沒有架子
既然如此，她就更應該改變工作態度和責任心了
我很樂見新人在翻譯這一行有所成
但是不適合和不用心的譯者，真的希望能物競天擇自然淘汰
否則無法傳遞正確的訊息給觀眾，就是毀了一部影片
甚至就教育片而論，傳達錯誤訊息更是一大罪過!!
留言列表
